Все питерских знатоков и любителей психе-йоги приглашаю на встречу, которая состоится 6 марта в 18.00 в клубе "Аризона" (м. "Площадь Мужества", ул. Хлопина, д.5).
В программе типирование, обсуждение разных вопросов, игра в бильярд и суши...
По всем вопросам обращаться ко мне в личку.

В какой-то момент осознал, что следующие два персонажа являются афанасьевскими тождиками:
Юрий Стебельский aka tormeris,
широко известный в http://community.livejournal.com/ru_socionics/
и Виктор Саенко, просто широко известный :)

В этом плане, на мой взгляд, интересно сравнить содержание и характер их деятельности.
На мой взгляд, сходство видно невооружённым глазом, хотя есть и отличия...

Давно пытаюсь себя оттипировать, никак не могу придти к окончательному выводу. Только в своей четвертой физике уверенна (и все с этим согласны). На форуме http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=170&t=24070 меня определили в Эйнштейны или в Сократы. Но я сильно сомневаюсь, что у меня 3Э. Вроде бы я - человек эмоциональный (в тех случаях, когда дело не касается работы). Была версия Газали (это в реале). Хотя вряд ли, так как логика у меня и вправду высокая (даже по моему жж видно). И ещё, может быть Андерсен или Паскаль (так как может быть 3В - терпеть не могу, когда мне говорят, что я скромная или робкая, правда еще слово "наивная" в отношении себя не выношу).  Остальную критику воспринимаю адекватно. Хотя, может, воля и не низкая, так как я очень упрямая (это еще с детства было подмечено). И, к тому же, я по жизни оптимист, что редко бывает у 3В. В-общем, запуталась...

Наткнулся тут недавно на упоминание слова "потлач",
полез выяснять, что это такое,
( читать описание потлача )

Бросилась сразу в глаза явная афанасьевская специфика происходящего.
Сначала тупо подумал на 3Ф,
потом, по зрелом размышлении (собственность-то НАВЯЗЫВАЮТ,
и к тому же В ДОЛГ, а отнюдь не запрещают иметь),
пришёл к заключению о 1Ф3В
(разного рода обиды, ну и сам факт несогласованных действий).

Такие вот забавные эпизоды, из жизни пчол

(по мотивам http://community.livejournal.com/ru_socionics/1025047.html )

Собственно, вопрос: как воспринимаются представители противоположной афанасьевской квадры?

Я со своей первой никак не могу понять. Вы действительно менее эмоционально реагируете на определённые вещи или просто так хорошо умеете скрывать чувства? У меня вот любимый человек - ВЛФЭ. Я иногда начинаю ему о чём-то рассказывать, или картинки какие-нибудь кидаю, с котятами всякими, а он в ответ на это говорит одно-два слова вроде "Как мило". Или в реале болтаю что-нибудь, болтаю, потом сама в какой-то момент соображаю, что голос повысился уже до неприличного... а он сидит и еле-еле заметно улыбается х) Как-то сказал: "Если что не так, мне можешь говорить, я не расстраиваюсь". В истории, которую он пишет, так издевается над чувствами героев, что мне от одного упоминания не по себе, он же с абсолютно невинным видом говорит, мол, а что я с ними такое делаю. В общем, не знаю, путаюсь я, это настолько сильный характер или вам правда удаётся не не_проявлять, а не_чувствовать? Потому что для меня умение скрыть эмоции - чуть ли не верх человеческих возможностей х) Мне родители всегда говорили: "Ты как себя ведёшь! У тебя всё на лице отражается!" Брр, а как я могу это контролировать, если даже в этот момент вроде бы чувствую себя совершенно спокойно? Правда, у меня оба родителя с болевой ЧЭ, а я сама Гамлет, может, им просто сложнее меня выносить... но, по-моему, психейожная эмоция тоже влияет ^^''

Недавно в очередной раз увидел вот этого автора: http://knjazna.livejournal.com/profile
Теперь там речь идёт не только о типологии, но ещё и о какой-то Империи.
Логика процессионная, Воля доминирующая - это просто очевидно.
Заглянув сюда - http://knjazna.livejournal.com/257864.html - и потом в факты 25 и 99 - понял что 3Ф и 4Э. Найдутся ли другие версии, или факты, сильно противоречащие версии ВЛФЭ?

ВФЛЭ
ВЭЛФ
ЛФВЭ
ЛЭВФ
Что общего между этими четырьмя типами? Воля и Логика доминирующие, Физика и Эмоция подстраивающиеся.
Самые известные исторические личности-представители этих типов?
ВФЛЭ - Наполеон
ВЭЛФ - Гитлер
ЛФВЭ - Сталин
ЛЭВФ - Путин

(
психософский тип Сталина обсуждали здесь:
http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=407&t=14852
и частично здесь: http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=389&t=15638 ( 15.04.2008 - 07.05.2008 )
Тип Путина обсуждали здесь: http://www.socioclub.org/celebs/362/0.htm
и здесь: http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=407&t=15174
)

... диагностики по типологии Афанасьева.
Данных, правда, очень мало, пока. Но статистический разброс уже есть :)
Обсудить можно здесь.

Для интересующихся, соционическую статистику тоже посчитали. Там с данными получше...

Грусть-тоску мою с тобою
Ни за что не разделю
Всю ее себе оставлю

текст полностью можно найти, например, здесь

Не могу определить волю - посему мечусь между Андерсеном (ЭЛВФ), Газали (ЭВЛФ) и Руссо (ЭЛФВ)
Физику могу видеть и третьей и четвертой (больше - четвертой), логику - и второй и третьей (больше - третьей), а вот с волей запуталась. ни одна из позиций не подходит до конца. может, кто-нибудь поможет понять ошибку?
Итак:

для 2-й воли:
- несовпадения: недостаточно волевая, иногда могу повестись на поводу у общественного мнения, но повестись из-под палки - покоряясь чьей-то воле, из-за этого себя корю, достаточно мягкий и иногда инертный человек
- совпадения: могу вести за собой, решать все проблемы, не буду ломать человека, но в некоторых вопросах мне важна его готовность следовать за мной, поэтому буду убеждать, пока он не согласится, а потом откажусь, достаточно амбициозна, если чего-то истинно хочу - буду добиваться

для 3-й воли:
- несовпадения: знакома со многими "третьевольцами" и явно от них отличаюсь; нет злопамятности и уязвимости - легко иду на конфликт и легко остываю, приемлю критику, не обижаюсь на людей, потому что "кто-то не то сказал", не подозрительна
- совпадения: ну, примерно те же, что несовпадения у второй

для 4-й воли:
- несовпадения: амбициозна, привыкла сама за себя отвечать, не ищу покровителя и тягощусь, когда кто-то хочет им стать, готова взвалить на плечи море проблем и тащить кого-то через них за руку, само понятие "воли" для меня имеет значимость, стремлюсь быть сильной
- совпадения: мягкость и внушаемость


извините за длинный пост :) заранее благодарна :) ну жуть как интересно))

Скажите, бывало ли у вас когда-нибудь такое, чтобы вы временно (неделя, месяц, год) переставали нормально воспринимать несколько одновременных потоков информации?

Примерно месяц у меня с этим трудности. Не получается, например, читать книжку и одновременно слушать музыку и разговаривать с каким-нибудь человеком.. Плюс ко всему, мне кажется,несколько предположений, почему это происходит, но всё равно это очень странно!( Мне немного страшно, я себя не узнаю
1. Я Гексли (ошибка в типировании исключена, из меня рационал никакой))). Но год назад мне пришлось начать вовсю отыгрывать всякую жесть, то есть своего конфликтёра, Максима, для наивной попытки вывести из депрессии и вообще помочь Гамлету. Возможно, с тех пор во мне осталось, по инерции, слишком много..
2. По Афанасьеву я ЛЭФВ (Августин), узнала об этом месяца два назад, может, это повлияло.. И то, что ЛЭФВ, и то, что узнала.
3. А ещё, возможно, причина в том, что в последнее время я слишком требовательно отношусь к получаемой информации - хочу обязательно всё усвоить на 100%, а раньше мне было неважно, пробегу ли я всего лишь глазами абзац в книге или неуслышу часть фраз собеседника..

Бывало ли у вас такое? Помогите!

1. Если власть имущие рассматривают остальных людей как обладающих в основном Физикой, и предполагается только их труд по Физике использовать, то это общество потенциально рабовладельческое

2. Если власть имущие в целом понимают, что у людей кроме Физики есть ещё Эмоция и Логика, и что можно и нужно использовать их деятельность по Физике, а также по Эмоции и Логике, то это уже общество потенциально феодальное, либо капиталистическое.

3. Если же власть имущие признаЮт, что у людей есть ещё и Воля, и что нужно ещё и их деятельность в сфере Воли конструктивно использовать, а не подавлять и не уворовывать, то это общество более-менее цивилизованное.

Действительно, в рабовладельческом обществе как правило (в основном) от раба требуется деятельность по Физике, иногда и по Эмоции (от женщин), но деятельность по Логике не приветствуется, а деятельность по Воле подавляется (если и используется, то с большими ограничениями)

В феодальном и капиталистическом обществах от работника как правило требуется труд в сферах Физики, Эмоции и Логики, но инициативы в сфере Воли не приветствуются. Однако физически работник уже может быть свободен, в отличие от раба, ибо это в целом улучшает труд по Логике и Эмоции.

Более-менее цивилизованное общество устроено так, что даже активность людей в сфере Воли конструктивно утилизируется. Кроме того, поощряется ещё большая свобода в сфере Физики, и гораздо бОльшая чем раньше свобода в сферах Эмоции и Логики: костры инквизиции уже только виртуальные.

что-то я немного запутался в психейогах...и решил запостить еще в эту...
исходная тема находиться тут - http://sarzion.spybb.ru/viewtopic.php?id=70

конкретно, его однословных характеристик носителей определённых функций
("мещанин", "романтик", "школяр" итп.)
тут

происходит вот здесь.
Желающие могут почитать, присоединиться...

На соционических тождиков не очень похожа получаюсь, а в других ТИМах и вовсе мимо.
Надеюсь, психейога поможет прояснить картину. Мне понравилось, что ПЙ допускает изменение, развитие функций с течением жизни.

Знатоки, помогите :)